房屋租赁合同纠纷 （2019）苏08执异103号

本案争议焦点为：被执行人李卫标对（2018）淮仲裁字第0366号裁决书申请不予执行是否符合法定情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该仲裁违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”根据上述规定精神，只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定情形之一的，或者法院认定执行仲裁裁决

本案争议焦点为：被执行人李卫标对（2018）淮仲裁字第0366号裁决书申请不予执行是否符合法定情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08执异103号申请人（仲裁被申请人，被执行人）：李卫标，男，1970年12月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人（仲裁申请人、申请执行人）：淮安市渠北农机修配厂，住所地淮安市淮安区。法定代表人:朱云龙，该厂厂长。本院在执行淮安市渠北农机修配厂（以下简称农机厂）与李卫标房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李卫标提出不予执行淮安仲裁委员会（2……