银行卡纠纷 （2017）鄂01民终1108号

本案争议的焦点：1.李小玲借记卡内21570元存款通过第三方支付平台转账、消费或网付，在双方都不能证明对方有具体过错行为的情形下，责任由谁承担？2.李小玲对借记卡内存款“不翼而飞”事实已经向公安机关报案并受理登记，尚未有是否“盗刷”的基本定性，本案是否中止审理？李小玲持有的中国银行6217857600011041980借记卡。在2015年6月15日至6月17日，通过第三方支付平台分五次转账、消费或网付共计人民币21570元事实成立。其中，6月15日转账的人民币10000元无证据证明其用途及去向，6月16日和17日分为四次网付的共计人民币11570元，为不同省份及城市的8人订购了机票，且完成了乘务及结算。没有直接证据证明李小玲自主转账、消费和网付上述存款，从李小玲向银行查询、提交退款申请以及向公安机关以借记卡被盗刷之由报案等行为来看，李小玲在自证和主张上述存款不是自主转账、消费或网付，但也没有直接证据证明李小玲上述转账、消费或网付不是李小玲自主而为。没有直接证据证明李小玲和汉南支行对上述转账、消费或网付有过错，双方也不能互证对方有过错。因此，针对李小玲借记卡内上述存款通过第三方支付平台转

本案争议的焦点：1.李小玲借记卡内21570元存款通过第三方支付平台转账、消费或网付，在双方都不能证明对方有具体过错行为的情形下，责任由谁承担？2.李小玲对借记卡内存款“不翼而飞”事实已经向公安机关报案并受理登记，尚未有是否“盗刷”的基本定性，本案是否中止审理？李小玲持有的中国银行6217857600011041980借记卡。在2015年6月15日至6月17日，通过第三方支付平台分五次转账、消费或网付共计人民币21570元事实成立。其中，6月15日转账的人民币10000元无证据证明其用途及去向，6月16日和17日分为四次网付的共计人民币11570元，为不同省份及城市的8人订购了机票，且完成了乘

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1108号上诉人（原审原告）：李小玲，女，1962年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区，委托诉讼代理人：王汉欣，武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司武汉汉南支行，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道220号。主要负责人：林涛，行长。委托诉讼代理人：余旸，湖北民本律师事务所律师。上诉人……