房屋租赁合同纠纷 （2016）湘08民终597号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、第五百五十一条的规定，本案为涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。同时根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》相关规定，湖南省张家界市武陵源区人民法院对本案不具管辖权，故其作出的（2016）湘0811民初39号民事判决应予撤销。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第一项、第三条第一项、第五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市武陵源区人民法院（2016）湘0811民初39号民事判决；二、本案移送本院审理。一审案件受理费11300元，随案移送；二审案件受理费11300元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审　判　长　　汪　坚审　判　员　　符兆敏代理审判员　　吴桓熠二〇一六年十二月五日书　记　员　　龙雨茜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条、第五百五十一条的规定，本案为涉及香港特别行政区的民事诉讼案件，参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。同时根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》相关规定，湖南省张家界市武陵源区人民法院对本案不具管辖权，故其作出的（2016）湘0811民初39号民事判决应予撤销。依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第一项、第三条第一项、第五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省张家界市武陵源区人民法院（2016）湘0811民初39号民事判决；二、本案移送本院审理。一审案件受理费11300元，随案移送；二审案件受理

湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘08民终597号上诉人（原审原告）：陆洲华。被上诉人（原审被告）：杜玲。被上诉人（原审被告）：杜辉。委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。原审原告：朱嘉嘉。上诉人陆洲华因与被上诉人杜辉、杜玲及原审原告朱嘉嘉房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2016）湘0811民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……