房屋租赁合同纠纷 （2021）京02民终10182号

一审法院对本案作出缺席判决，但经审查，一审法院在向安华景苑公司送达开庭传票过程中存在不足；在安华景苑公司没有抗辩的情况下主动减免部分租金，适用法律欠妥，且双方合同履行情况尚需进一步查明。综上，本案程序存在瑕疵，部分事实尚需查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初4486号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市运输有限公司第二分公司预交的案件受理费10269元及上诉人北京安华景苑饭店有限责任公司预交的二审案件受理费40534元，均予以退回。审判长　　董建中审判员　　白　松审判员　　刘慧慧二〇二一年七月二十二日书记员　　刘　荧书记员　　韩　铮 更多数据：www.

一审法院对本案作出缺席判决，但经审查，一审法院在向安华景苑公司送达开庭传票过程中存在不足；在安华景苑公司没有抗辩的情况下主动减免部分租金，适用法律欠妥，且双方合同履行情况尚需进一步查明。综上，本案程序存在瑕疵，部分事实尚需查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初4486号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京市运输有限公司第二分公司预交的案件受理费10269元及上诉人北京安华景苑饭店有限责任公司预交的二审案件受理费40534元，均予以退回。审判长　　董建中审判员　　白　松审

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10182号上诉人（原审原告）：北京市运输有限公司第二分公司，住所地北京市西城区广外马连道9号。负责人：孙宝林。委托诉讼代理人：王瑱玥，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翔，北京大成律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：北京安华景苑饭店有限责任公司，住所地北京市西城区马连道路9号。法定代表人：安玉英，经理、执行董事。委托诉讼代……