治安管理（治安） （2021）辽03行终13号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项：“(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，被告鞍山市公安局对原告于国林涉嫌犯罪实施的行为系公安机关机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，应驳回原告于国林的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第(一)项、第一百零一条之规定，裁定：驳回于国林的起诉。案件受理费50元不予收取，退还给于国林。上诉人于国林不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，原审裁定事实不清、适用法律不当，1、原审法院认定上

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项：“(一)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”的规定，被告鞍山市公安局对原告于国林涉嫌犯罪实施的行为系公安机关机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终13号上诉人（原审原告）：于国林，男，汉族，1960年3月24日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市公安局铁东分局解放派出所，住所地：鞍山市铁**福利街**。负责人：毕翔宇，职务所长。委托代理人：王光威，鞍山市公安局铁东公安分局工作人员。委托代理人：王子申，鞍山市公安……