房屋租赁合同纠纷 （2016）琼02民终1075号

原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院(2015)城民二重字第19号民事判决； 二、发回三亚市城郊人民法院重审。 二审案件诉讼费15300.41元（上诉人海南顺达房地产开发有限公司已预缴15300.41元)，退还上诉人海南顺达房地产开发有限公司15300.41元。 审判长　梁　泽 审判员　陈德雄 审判员　王晓艳 二〇一六年十二月十六日 书记员　贺素贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判

原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销三亚市城郊人民法院(2015)城民二重字第19号民事判决； 二、发回三亚市城郊人民法院重审。 二审案件诉讼费15300.41元（上诉人海南顺达房地产开发有限公司已预缴15300.41元)，退还上诉人海南顺达房地产开发有限公司15300.41元。 审判长　梁　泽 审判员　陈德雄 审判员　王晓艳 二〇一六年十二月十六日 书记员　贺素贞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼02民终1075号 上诉人（原审被告、反诉原告）：海南顺达房地产开发有限公司。 法定代表人：何晏。 委托诉讼代理人：陈正伟。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：代晶洁。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张子辉。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：曾璇珏。 原审第三人：海南中寰房地产开发有限公司。 法定代表人：谢伟雄。 原审第三人：陈家……