房屋租赁合同纠纷 （2019）津02执复223号

河西法院在执行程序中依据的（2018）津02民终1436号民事判决虽已由天津市高级人民法院指令本院再审，再审期间中止原判决的执行，其意是指河西法院在执行程序中不应再有新的执行措施，而已经实施的执行行为是否变更或撤销需待新的法律文书重新确定，故异议人的请求河西法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：“驳回异议人张超的异议请求。”张超向本院申请复议称，请求撤销河西法院作出的（2019）津0103执异307号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。事实和理由：河西法院执行裁定规避适用《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，在本案因审判监督程序中止执行情形下，应删除失信信息，复议申请人的异议请求应当依法予以支持。本院查明事实与河西法院查明事实相同，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为是否应解除复议申请人限制消费令。复议申请人主张应适用《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条的规定，该司法解释是规范失信被执行人制度，本案复议申请人并

河西法院在执行程序中依据的（2018）津02民终1436号民事判决虽已由天津市高级人民法院指令本院再审，再审期间中止原判决的执行，其意是指河西法院在执行程序中不应再有新的执行措施，而已经实施的执行行为是否变更或撤销需待新的法律文书重新确定，故异议人的请求河西法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：“驳回异议人张超的异议请求。”张超向本院申请复议称，请求撤销河西法院作出的（2019）津0103执异307号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。事实和理由：河西法院执行裁定规避适用《

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执复223号复议申请人（被执行人）：张超，男，1959年3月20日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：天津富蕴餐饮管理有限公司，住所地天津市河西区紫金山路1号。法定代表人：张山林，总经理。被执行人：天津市安吉拉娱乐有限公司，住所地天津市河西区紫金山路1号。法定代表人：张超，总经理。复议申请人张超不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院……