所有权确认纠纷 （2016）鲁03民终239号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已查明涉案车辆机动车销售统一发票记载的购车单位均为被告淄博嘉周化工有限公司，且皆登记于被告名下。原告卢健未提交证据证明其与被告淄博嘉周化工有限公司对车辆所有权另有约定。故原告要求确认其为车辆所有权人，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告卢健的诉讼请求。案件受理费400.00元、申请诉讼保全费420.00元，共计820.00元，由原告卢健负担。卢健不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判涉案车辆归上诉人所有，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审庭审结束后上诉人发现新证据，一是借用证明两份，证明涉案车均为被上诉人向上诉人之母张连芳借用。二是卢健与其母张连芳签订的委托协议一份，证明涉案车辆的借用行为系上诉人委托其母张连芳代为办理。涉案车辆均为上诉人在银行亲自

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已查明涉案车辆机动车销售统一发票记载的购车单位均为被告淄博嘉周化工有限公司，且皆登记于被告名下。原告卢健未提交证据证明其与被告淄博嘉周化工有限公司对车辆所有权另有约定。故原告要求确认其为车辆所有权人，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告卢健的诉讼请求。案件受理费400.00

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终239号上诉人（原审原告）：卢健，无业。委托代理人：尹华伟，山东明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淄博嘉周化工有限公司。住所地：淄博市周村区电厂路*号。代表人：刘长民，淄博嘉周化工有限公司破产管理人负责人。委托代理人：刘东升，山东靖安律师事务所律师。上诉人卢健因所有权确认纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第……