债权人撤销权纠纷 （2015）南民终字第167号

被上诉人魏上林与上诉人祝新逵之间的债权债务关系经经浦城县人民法院（2013）浦民初字第967号民事调解书确认，上诉人祝新逵本应依照生效的调解书履行偿还本息的义务。因上诉人祝新逵未履行生效调解书所确定的义务，被上诉人魏上林已向法院申请强制执行。在该案执行中，上诉人祝新逵仍未履行还款义务，反而将其所持有的福建省丹桂农业发展有限公司30%股权转让给上诉人庄瑞楠，并且未能提供证据证明该股权转让系有偿转让，在被上诉人魏上林的债权未获得清偿的情况下，上诉人祝新逵的转让股权行为将降低其偿债能力，故应认定涉案股权转让行为对被上诉人魏上林的债权实现造成了损害。二审中，上诉人祝新逵与庄瑞楠提出一审判决后上诉人祝新逵以福建鑫恒不动产评估有限公司40%股权作价1229188元抵偿了部分债务，且涉案股权因公司增资相应价值也由原来的200万元增值为600万元为由，认为依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第二款，撤销权的行使范围以债权人的债权为限，现被上诉人魏上林的债权不足以撤销涉案股权转让行为。本院认为，因上诉人祝新逵存在拒不执行生效法律文书的行为，将导致其需要支付迟延履行金直至其清偿债务之日止，该迟延履行金因

被上诉人魏上林与上诉人祝新逵之间的债权债务关系经经浦城县人民法院（2013）浦民初字第967号民事调解书确认，上诉人祝新逵本应依照生效的调解书履行偿还本息的义务。因上诉人祝新逵未履行生效调解书所确定的义务，被上诉人魏上林已向法院申请强制执行。在该案执行中，上诉人祝新逵仍未履行还款义务，反而将其所持有的福建省丹桂农业发展有限公司30%股权转让给上诉人庄瑞楠，并且未能提供证据证明该股权转让系有偿转让，在被上诉人魏上林的债权未获得清偿的情况下，上诉人祝新逵的转让股权行为将降低其偿债能力，故应认定涉案股权转让行为对被上诉人魏上林的债权实现造成了损害。二审中，上诉人祝新逵与庄瑞楠提出一审判决后上诉人祝新

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第167号上诉人（原审被告）祝新逵，男，1967年8月24日出生，汉族。上诉人（原审第三人）庄瑞楠，男，1995年11月26日出生，汉族。委托代理人陆斌，福建皇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏上林，男，1932年8月16日出生，汉族，居民。委托代理人魏惠芳（系魏上林之女），女，居民。上诉人祝新逵和庄瑞楠因债权人撤销权纠纷一案，不……