房屋租赁合同纠纷 (2017)皖13民终2860号

案号
(2017)皖13民终2860号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2017-12-25

裁判要旨

李祝与张玉、蒋玲签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁补充协议》不违反法律规定,双方当事人均应当按照合同约定履行,蒋玲、张玉从李祝租赁房屋搬出时,更换承租房大门锁芯交给李祝,应视为实际交付。李祝主张蒋玲、张玉拖欠房租等费用,举证了发信息、打电话录音催要欠款,无直接证据证明蒋玲、张玉欠款事实,属主要证据不足,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回李祝的诉讼请求。一审案件受理费77元,公告费390元,由李祝负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审查明事实属实,本院予以确认。另查明,蒋玲与张玉系母女关系,在张玉租房居住期间,蒋玲除在其他女儿家居住外,与张玉共同生活。本院认为,《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定,承租人应当按照约定的期限支付租金;第二百二十七条规定,承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的,出租人可以要承租人在合理期限内支付;承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。本案中,李祝与张玉签订房屋租赁合同,除房租费外,张玉尚应将案涉房屋的物业管理费按照每平方米

摘要

李祝与张玉、蒋玲签订的《房屋租赁合同》和《房屋租赁补充协议》不违反法律规定,双方当事人均应当按照合同约定履行,蒋玲、张玉从李祝租赁房屋搬出时,更换承租房大门锁芯交给李祝,应视为实际交付。李祝主张蒋玲、张玉拖欠房租等费用,举证了发信息、打电话录音催要欠款,无直接证据证明蒋玲、张玉欠款事实,属主要证据不足,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回李祝的诉讼请求。一审案件受理费77元,公告费390元,由李祝负担。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审查明事实属实,本院予以确认。另查明,

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2860号上诉人(原审原告):李祝,男,1957年10月2日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(原审被告):蒋玲,曾用名蒋允玲,女,1957年12月4日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(原审被告):张玉,女,1987年11月21日出生,汉族,暂住安徽省宿州市埇桥区。上诉人李祝因与被上诉人蒋玲、张玉房屋租赁合同纠纷一案……