加工合同纠纷 （2017）沪01民终12992号
裁判要旨
鼎诺公司、双张公司之间签订的《异型铜带购销合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。合同的履行过程为鼎诺公司根据双张公司的要求将原材料加工成铜锭后直接交付给双张公司指定的案外人Z公司，由Z公司加工成铜排后交付双张公司，再由双张公司将铜排加工成铜带。就该合同所涉原材料而言，除由双张公司来料加工外，另由鼎诺公司提供电解铜为双张公司进行加工。因此双方之间主要产生两部分费用：加工费及电解铜货款。关于加工费。根据Z公司签收的《收料磅码单》内容显示，2010年12月13日至2011年8月2日期间，鼎诺公司合计交付铜锭1,132,458.50KG，产生退料及其他（包括退料及退废排在内）138,324KG，实算铜锭重量998,063.50KG（未扣除2011年7月5日及2011年7月14日的废排数量）。一审法院注意到，2011年5月25日、2011年6月10日也曾产生退废排的情况，但双方在此前对账过程中已作为退料处理，而就2011年7月5日的3,008KG及2011年7月14日的921KG退废排，鉴于诉讼中双方均确认鼎诺公司交付铜锭998,063.50KG的事实
摘要
上海鼎诺铜业制造有限公司诉上海双张新材料科技有限公司加工合同纠纷一案二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12992号上诉人（原审原告）：上海鼎诺铜业制造有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇新申一路8号。法定代表人：邱忠强，执行董事。委托诉讼代理人：周进，上海熊兆罡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海双张新材料科技有限公司，住所地上海市闵行区光华路2118号C-123。法定代表人：张美芳，总经理。委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师……