债权人撤销权纠纷 (2021)苏03民终3949号

案号
(2021)苏03民终3949号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。根据上述规定,宋荣国将涉案房屋产权转移至赵呈美名下、赵呈美将涉案房产转移至李建军名下的行为是否有效,综合分析如下:首先,魏梅香对宋荣国享有合法债权。宋荣国虽抗辩不欠魏梅香借款,不存在转移财产躲避债务行为,但魏梅香与宋荣国民间借贷纠纷,经常州市武进区人民法院、常州市中级人民法院两级法院判决,宋荣国欠魏梅香借款事实清楚,故宋荣国该抗辩不成立。魏梅香与宋荣国之间债权关系成立。其次,宋荣国与赵呈美在离婚协议中对房屋产权的处分损害了魏梅香的债权利益。2019年1月宋荣国、赵呈美在民政局登记离婚并在离婚协议中约定涉案房产归赵呈美所有,债权债务为无。宋荣国、赵呈美虽抗辩离婚的时间早于魏梅香诉讼宋荣国民间借贷案件,不是转移财产,但宋荣国借款时间为2018年,宋荣国在明知存在欠魏梅香借款本金978000元及利息的情况下,隐瞒债务,将自己份额

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定:“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。根据上述规定,宋荣国将涉案房屋产权转移至赵呈美名下、赵呈美将涉案房产转移至李建军名下的行为是否有效,综合分析如下:首先,魏梅香对宋荣国享有合法债权。宋荣国虽抗辩不欠魏梅香借款,不存在转移财产躲避债务行为,但魏梅香与宋荣国民间借贷纠纷,经常州市武进区人民法院、常州市中级人民法院两级法院判决,宋荣国欠魏梅香借款事实清楚,故宋荣国该抗辩

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3949号上诉人(原审被告)宋荣国,男,1955年10月23日出生,汉族,住徐州市。上诉人(原审被告)赵呈美,女,1957年8月5日出生,汉族,住徐州市。上诉人(原审被告)李建军,男,1957年12月18日出生,汉族,住沛县大屯矿区。三上诉人共同委托诉讼代理人:刘夫强,沛县金诺法律服务所法律工作者。三上诉人共同委托诉讼代理人:付长平,……