房屋租赁合同纠纷 (2015)苏中民终字第05792号

案号
(2015)苏中民终字第05792号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-01-04

裁判要旨

根据常熟市公安局提供的房屋所有权证,本案所涉租赁物系常熟市公安局自行搭建的无证建筑,故双方之间签订的房屋租赁合同应为无效。但该租赁房屋系常熟市公安局搭建,故常熟市公安局要求陈芳迁让该租赁房屋的诉讼请求,原审法院予以支持。由于双方一致同意按照3万元/年的标准计算房屋使用费,故常熟市公安局要求陈芳支付自2014年9月1日至实际迁让日为止按照3万元/年的标准计算的房屋使用费的诉讼请求原审法院也予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定,原审法院判决:一、陈芳将常熟市花园浜路182-2号房屋腾空后返还常熟市公安局,于判决生效之日起十日内履行。二、陈芳支付常熟市公安局自2014年9月1日至实际迁让日为止按照3万元/年的标准计算的房屋使用费,于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442.5元,由陈芳负担。上诉人陈芳不服上述民事判决,向本院提出上诉称:一、2015年3月20日原审法院发出延长举证期限的通知书,2015年3月22日上诉人向原审法院提交了

摘要

根据常熟市公安局提供的房屋所有权证,本案所涉租赁物系常熟市公安局自行搭建的无证建筑,故双方之间签订的房屋租赁合同应为无效。但该租赁房屋系常熟市公安局搭建,故常熟市公安局要求陈芳迁让该租赁房屋的诉讼请求,原审法院予以支持。由于双方一致同意按照3万元/年的标准计算房屋使用费,故常熟市公安局要求陈芳支付自2014年9月1日至实际迁让日为止按照3万元/年的标准计算的房屋使用费的诉讼请求原审法院也予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定,原审法院判决:一、陈芳将常熟市花园浜路182-2号房屋腾空后返还常熟市公安局,于判决生效之日起十日内履行。二、陈芳支付常熟市公安局自2014年9

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第05792号上诉人(原审被告)陈芳。委托代理人陆正平。被上诉人(原审原告)常熟市公安局。委托代理人吕季蔚,江苏俞晓华律师事务所律师。上诉人陈芳因与被上诉人常熟市公安局房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2015)熟民初字第00003号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年11月9日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理……