房屋租赁合同纠纷 (2015)沪一中民二(民)终字第3423号

案号
(2015)沪一中民二(民)终字第3423号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-01-13

裁判要旨

上诉人李特公司与被上诉人金国章签订的租赁合同已到期,双方没有达成续租的合意。被上诉人要求上诉人搬离租赁房屋并支付房屋占有使用费依法有据,原审判决予以支持并无不当,本院予以维持。上诉人主张优先承租权,但上诉人并无证据证明被上诉人已另行出租他人的事实存在,上诉人以此不同意返还房屋及支付使用费,缺乏法律依据,本院不予采纳。上诉人李特公司的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人上海李特实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔美君审判员  郑卫青审判员  杨斯空二〇一六年一月十三日书记员  强 颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……

摘要

上诉人李特公司与被上诉人金国章签订的租赁合同已到期,双方没有达成续租的合意。被上诉人要求上诉人搬离租赁房屋并支付房屋占有使用费依法有据,原审判决予以支持并无不当,本院予以维持。上诉人主张优先承租权,但上诉人并无证据证明被上诉人已另行出租他人的事实存在,上诉人以此不同意返还房屋及支付使用费,缺乏法律依据,本院不予采纳。上诉人李特公司的上诉请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人上海李特实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孔美君审判员  郑卫青审判员  杨斯空二〇一六年

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民二(民)终字第3423号上诉人(原审被告)上海李特实业有限公司。法定代表人曾焕棍,董事长。委托代理人刘亦,上海君赛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金国章。委托代理人沈浩。上诉人上海李特实业有限公司因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2015)奉民三(民)初字第3695号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年11月13……