房屋租赁合同纠纷 (2021)陕01民终4407号
裁判要旨
熊耀安以其与刘云胜的租赁合同到期为由,要求刘云胜腾交涉案门面房并支付租金及利息;刘云胜称其与熊耀安之间无合同关系,其系从经纬公司处承租涉案房屋。经审查,1981316西安针织制针厂与西安市蔬菜盐业公司于1981年3月16日就涉案房屋签订《新建楼下商业网点协议书》,后经多次企业调整、改制。本案经纬公司与金煜公司均主张其对涉案房屋享有权利,但该房屋至今未登记在本案任何一方当事人名下,故一审认为涉案房屋权属不清,熊耀安基于其从金煜公司处获得出租权主张腾房并支付租金等,无请求权基础。据此,一审裁定驳回熊耀安的起诉,与法不悖,并无不妥。综上,熊耀安的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜 亦 君审 判 员 赵 羽 嘉审 判 员 林 瀚 二O二一年三月十二日 法官助理 高 喜 平书 记 员 朱 琳 婧 2021014407195609252281016610113195609250012198207081
摘要
熊耀安以其与刘云胜的租赁合同到期为由,要求刘云胜腾交涉案门面房并支付租金及利息;刘云胜称其与熊耀安之间无合同关系,其系从经纬公司处承租涉案房屋。经审查,1981316西安针织制针厂与西安市蔬菜盐业公司于1981年3月16日就涉案房屋签订《新建楼下商业网点协议书》,后经多次企业调整、改制。本案经纬公司与金煜公司均主张其对涉案房屋享有权利,但该房屋至今未登记在本案任何一方当事人名下,故一审认为涉案房屋权属不清,熊耀安基于其从金煜公司处获得出租权主张腾房并支付租金等,无请求权基础。据此,一审裁定驳回熊耀安的起诉,与法不悖,并无不妥。综上,熊耀安的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕01民终4407号上诉人(原审原告):熊耀安,男,1956年XX月XX日出生,汉族,西京针织服装厂退休职工,住西安市雁塔区。委托诉讼代理人:熊欣,女,1982年4月16日出生,汉族,无业,住西安市雁塔区,系熊耀安之女。被上诉人(原审被告):刘云胜,男,1982年7月8日出生,汉族,个体工商户,住西安市长安区。委托诉讼……