车辆租赁合同纠纷 （2017）闽05民终2960号

泉州市出租车有限公司与卢云丰存在事实劳动关系已经泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第1831号民事判决书确认，卢云丰因交通事故造成工伤，泉州市出租车有限公司未及时为卢云丰办理工伤认定申请，致使卢云丰未能通过工伤保险经办机构报销有关费用，为此泉州市中级人民法院判决泉州市出租车有限公司支付卢云丰107816.12元。泉州市出租车有限公司支付卢云丰107816.12元并非因王小斌与第三者之间所发生的各种债权、债务或王小斌违法违纪活动造成，而是基于泉州市出租车有限公司与卢云丰双方之间的劳动关系产生的义务，故泉州市出租车有限公司请求王小斌赔偿其经济损失107816.12元，证据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回泉州市出租车有限公司的诉讼请求。案件受理费2456元，减半收取计1228元，由泉州市出租车有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对于一审查明的事实，除泉州市出租车有限公司认为卢云丰未办理工伤认定申请，系王小斌没有及时通知泉州市出租车有限公司才导致的外，当

泉州市出租车有限公司与卢云丰存在事实劳动关系已经泉州市中级人民法院（2015）泉民终字第1831号民事判决书确认，卢云丰因交通事故造成工伤，泉州市出租车有限公司未及时为卢云丰办理工伤认定申请，致使卢云丰未能通过工伤保险经办机构报销有关费用，为此泉州市中级人民法院判决泉州市出租车有限公司支付卢云丰107816.12元。泉州市出租车有限公司支付卢云丰107816.12元并非因王小斌与第三者之间所发生的各种债权、债务或王小斌违法违纪活动造成，而是基于泉州市出租车有限公司与卢云丰双方之间的劳动关系产生的义务，故泉州市出租车有限公司请求王小斌赔偿其经济损失107816.12元，证据不足，理由不充分，不予

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终2960号上诉人（原审原告）：泉州市出租车有限公司，住所地泉州市鲤城区义全街119号。法定代表人：吴平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯玮达，男，汉族，1991年11月4日出生，系泉州市出租车有限公司员工。被上诉人（原审被告）：王小斌，男，汉族，1977年11月6日出生，住福建省永春县。上诉人泉州市出租车有限公司因与被上诉人王小斌车……