治安管理（治安） （2021）渝01行终171号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人左其中曾于2020年7月22日向一审法院提起行政诉讼，诉请撤销长寿公安局于2020年6月1日对尹秀斌作出的长寿公（凤山）不罚决字〔2020〕6号《不予行政处罚决定书》，并责令重做。一审法院已于2020年10月30日作出（2020）渝0115行初121号行政判决，驳回了左其中的诉讼请求。左其中对该案上诉后，本院亦作出（2020）渝01行终1053号行政判决，驳回上诉，维持原判。现，左其中又提起本案诉讼，要求确认长寿公安局未在法定期限内对长寿公（凤山）不罚决字〔2020〕6号案件作出处理决定违法。该二案的当事人相同，诉讼标的相同，本案的诉讼请求亦被前案判决所包含，故左其中提起的本次诉讼属于重复起诉。一审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定裁

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”上诉人左其中曾于2020年7月22日向一审法院提起行政诉讼，诉请撤销长寿公安局于2020年6月1日对尹秀斌作出的长寿公（凤山）不罚决字〔2020〕6号《不予行政处罚决定书》，并责令重做。一审法院已于2020年10月30日作出（2020）渝0115行初121号行政判决，驳回了左其中的诉讼请求。左其中对该案上诉后，本院

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝01行终171号上诉人（一审原告）左其中，男，1945年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（一审被告）重庆市长寿区公安局，住所地重庆市长寿区桃花新城桃源大道1号，统一社会信用代码11500221009303921J。法定代表人何一波，该局局长。上诉人左其中诉被上诉人重庆市长寿区公安局（简称长寿公安局）治安管理处罚决定一案，不服重庆市……