劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)川01行终440号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定,市人社局具有作出本案工伤认定的职权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项的规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中,壹对壹广告公司承包成都××置业有限公司××中心分公司广告项目后将安装部分分包给李某,李某接受分包后雇佣了黎明到该项目从事广告安装工作。黎明在安装广告时,不慎从人字梯上摔下受伤。市人社局认定黎明受到伤害,符合《工伤保险条例》第十四条第一款的规定,将壹对壹广告公司认定为承担工伤保险责任单位,并无不当。另,市人社局在收到黎明的受伤部位更正申请后,作出[2020]15-33号《职工受伤部位更正通知书》,将受伤部位更正为:经四川省骨科医院出院诊断为1.右桡骨头骨折;2.右尺骨冠状突骨折,亦无不当。综上,市人社局在工伤认定过程中遵守法定程序,作出的工伤认定程序合法。原审法院遂判决:驳回壹对壹公司的诉讼请求。 宣判后,壹
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定,市人社局具有作出本案工伤认定的职权。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项的规定“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中,壹对壹广告公司承包成都××置业有限公司××中心分公司广告项目后将安装部分分包给李某,李某接受分包后雇佣了黎明到该项目从事广告安装工作。黎明在安装广告时,不慎从人字梯上摔下受伤。市人社局认定黎明受到伤害,符合《工伤保
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川01行终440号 上诉人(原审原告)成都壹对壹广告有限公司。住所地:四川省成都蛟龙工业港双流园区新华大道33座。 法定代表人冯丹,总经理。 委托代理人李攀,成都壹对壹广告有限公司工作人员。 被上诉人(原审被告)成都市人力资源和社会保障局。住所地:四川省成都高新区锦城大道366号。 法定代表人苏鹏,局长。 原审第三人黎明,男,1990年9月……