房屋租赁合同纠纷 (2019)鲁04民终2829号

案号
(2019)鲁04民终2829号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2019-12-06

裁判要旨

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日开始执行,此前除职工工伤鉴定外,其余因伤致残进行鉴定的均适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/18667-2002)的标准,《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/18667-2002)标准于2017年3月23日废止,而对发生在2017年3月23日前发生事故需要做伤残鉴定的适用何种标准存在争议,在没有明确规定的情况下,鉴定部门适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/18667-2002)的标准进行伤残鉴定并无不当,予以采纳。根据华东政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书,参照2016年城镇居民标准计算胡述贺残疾赔偿金为544,192元(34,012元*20年*80%);胡某1残疾赔偿金为503,377.6元[34,012元*20年*(70%+4%)];胡某2残疾赔偿金为217,676.8元[34,012元*20年*(30%+2%)],共计1,265,246.4元。原告主张的向山东金剑司法鉴定中心缴纳的鉴定费5,200元(胡述贺1,200元、胡某12,000元、胡某22,

摘要

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部发布的《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日开始执行,此前除职工工伤鉴定外,其余因伤致残进行鉴定的均适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/18667-2002)的标准,《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/18667-2002)标准于2017年3月23日废止,而对发生在2017年3月23日前发生事故需要做伤残鉴定的适用何种标准存在争议,在没有明确规定的情况下,鉴定部门适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB/18667-2002)的标准进行伤残鉴定并无不当,予以采纳。根据华东政法大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书,参照2

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终2829号上诉人(原审被告):枣庄华润燃气有限责任公司,住所地枣庄市市中区光明中路9号,统一社会信用代码91370400057908271M。法定代表人:朱平,董事长。上诉人(原审被告):枣庄华润燃气有限责任公司薛城分公司,住所地枣庄市薛城区匡泉巷,统一社会信用代码91370400349091734F。负责人:黄桂红,总经理。二上诉人……