租赁合同纠纷 （2018）豫11民终85号
裁判要旨
朱贺和赵俊宇签订的《合同》，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自合同义务。关于赵俊宇在合同上的签字行为系个人行为还是职务行为的问题，由于赵俊宇在签订合同时虽没有明确告知朱贺其签订合同的行为代表第三人平安公司，但是本案涉案车辆平安公司实际用于该公司租车经营活动，结合平安公司支付使用费和杨永的租赁合同，更能说明该车不是赵俊宇个人使用，而是用于平安公司的租车业务中且平安公司认可赵俊宇的行为是职务行为，故能认定赵俊宇在本案中的签订合同的行为为平安公司的职务行为。当事人协商一致，可以解除合同。双方均同意，故朱贺要求解除合同的诉讼请求，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，赵俊宇应按照合同约定支付未支付的车辆使用费，此项诉请予以支持；但是该合同虽约定朱贺有权要求赵俊宇一次性支付18万元购车费用，因解除协议后，涉案车辆需要返还，但是该车暂时无法到案，无法处理；且双方对该车的价值存在争议，故对朱贺此诉请不予审理，待朱贺完善证据后，另行主张权利。赵俊
摘要
朱贺、赵俊宇租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终85号上诉人（原审原告）：朱贺，女，1986年9月25日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：田广辉，河南宇法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵俊宇，男，1967年5月26日出生，汉族，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）:马莉，女，1968年4月8日出生，汉族，住漯河市源汇区。系被上诉人赵俊宇之妻。原审第三人：漯河市平安……