车辆租赁合同纠纷 (2016)苏05民终1861号
裁判要旨
玉蜻蜓公司与案外人瑞环公司之间的《租车协议》依法成立有效,双方之间的租赁关系亦依法成立有效。邹建春与玉蜻蜓公司之间虽无租赁协议,但邹建春按照约定向玉蜻蜓公司提供了租赁物苏E-×××××、苏E-×××××、苏E-×××××、苏E-×××××、苏E-×××××车辆,双方之间形成了事实上的租赁关系,且玉蜻蜓公司除了拖欠2014年11月的租车费用外,也将上述车辆的租赁费用结算给邹建春。在庭审时,玉蜻蜓公司与第三人罗强也认可拖欠邹建春2014年11月的租车费用64810元的事实,故玉蜻蜓公司理应按照双方之间的交易习惯和事实租赁关系向邹建春支付租车款。邹建春在庭审中提交的对玉蜻蜓公司与第三人罗强确认认可的行车里程数记录中的数据无异议,该证据可以与邹建春提交的租车协议、工行牡丹借记卡账户历史明细清单(罗强的账号与其他案件一致)等证据相互印证,可以确认玉蜻蜓公司拖欠邹建春2014年11月租车款64810元。现玉蜻蜓公司未能按照双方之间的交易习惯和事实租赁关系支付上述租车款,已构成违约,故对邹建春要求玉蜻蜓公司支付租车款64810元的诉讼请求予以支持。对玉蜻蜓公司与第三人抗辩称系因邹建春未向其缴纳管理费
摘要
玉蜻蜓公司与案外人瑞环公司之间的《租车协议》依法成立有效,双方之间的租赁关系亦依法成立有效。邹建春与玉蜻蜓公司之间虽无租赁协议,但邹建春按照约定向玉蜻蜓公司提供了租赁物苏E-×××××、苏E-×××××、苏E-×××××、苏E-×××××、苏E-×××××车辆,双方之间形成了事实上的租赁关系,且玉蜻蜓公司除了拖欠2014年11月的租车费用外,也将上述车辆的租赁费用结算给邹建春。在庭审时,玉蜻蜓公司与第三人罗强也认可拖欠邹建春2014年11月的租车费用64810元的事实,故玉蜻蜓公司理应按照双方之间的交易习惯和事实租赁关系向邹建春支付租车款。邹建春在庭审中提交的对玉蜻蜓公司与第三人罗强确认认可的
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终1861号上诉人(原审被告)苏州玉蜻蜓汽车租赁有限公司,住所地苏州市姑苏区西园路48号苏新大厦5楼。法定代表人张斌,该公司总经理。委托代理人罗强,该公司经理。被上诉人(原审原告)邹建春,男,1970年4月6日出生,居民身份证号码3205041970********,汉族,住所地苏州市虎丘区冯家桥***号。委托代理人陈杰,江苏新苏律师事……