民间借贷纠纷 （2017）豫15民终4770号
裁判要旨
原告所诉事实清楚，证据充分，其诉请应予支持。判决：被告祝世运于本判决法律生效之日起七日内，给付借原告陈强款3万元。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，本案二审争议焦点主要有二：第一，三万元借款是否交付，借款合同是否生效；第二，上诉人一审时是否收到诉状副本及传票，一审程序是否合法。关于第一个争议焦点，借条上明确祝世运“借到陈强现金三万元整”，可以认定钱已经以现金方式交付，且三万元借款数额不大，以现金方式交付符合一般交易习惯。祝世运作为完全民事行为能力人，应当理解出具借条的含义，该借条原件字迹清晰，表达清楚，并非上诉状中所称的“酒酣戏谑后的借条”。而且，上诉人祝世运在二审庭审中承认借条是其打的，但打条之后被上诉人称取钱未取到，后想把借条要回时，被上诉人不予返还。这一说法又与上诉状中的说法明显不一致。综上，三万元借款已经交付，借款合同已经生效。关于第二个争议焦点，二审庭审时，祝世运称一审传票签收人为其妻子，依据民事诉讼法，法院将起诉状副本及传票送达给同住成年家属，视为已经送达，一审法院在祝世运收到传票后缺席判决符合法律规定，程序合法。综上所述，祝世运的上诉请求不能成立，应予驳回
摘要
祝世运、陈强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4770号上诉人（原审被告）：祝世运，男，1993年2月4日生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告）:陈强，男，1984年3月4日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人祝世运因与被上诉人陈强民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院(2017)豫1527民初2942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭……