债权人撤销权纠纷 （2014）浙杭民终字第6号

对发生效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，原审法院于2012年3月21日判决撤销孙生卫、任华飞的转让行为，且该判决现已生效，孙生卫、任华飞理应将该案涉房屋的产权恢复至原始状态，即将位于上海市宝山区春雷路136弄45号401室房屋产权变更至孙生卫名下，现周玉珍请求将案涉房屋产权变更至孙生卫名下，合法有据，原审法院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决：孙生卫、任华飞于判决生效后十日内将位于上海市宝山区春雷路136弄45号401室房屋产权过户至孙生卫名下。案件受理费80元，减半收取40元，由孙生卫、任华飞负担。宣判后，孙生卫、任华飞不服，向本院提起上诉称：一、一审法院对判决已生效案件予以再次受理，违反了《民事诉讼法》第一百二十四条的规定。本案被上诉人已于2012年1月4日就上诉人向一审任华飞转让房屋行为提起债权撤销权诉讼，一审法院已就该案作出生效判决。现被上诉人再次以相同事实以相同理由向一审法院提起相同案由的债权撤销权诉讼，不应予以受理。二、被上诉人提起撤销权之诉的除斥期间已过。被上诉人向一审法庭提交的证据一的打印日期为2010年12月2日，系被上诉人已知

对发生效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，原审法院于2012年3月21日判决撤销孙生卫、任华飞的转让行为，且该判决现已生效，孙生卫、任华飞理应将该案涉房屋的产权恢复至原始状态，即将位于上海市宝山区春雷路136弄45号401室房屋产权变更至孙生卫名下，现周玉珍请求将案涉房屋产权变更至孙生卫名下，合法有据，原审法院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决：孙生卫、任华飞于判决生效后十日内将位于上海市宝山区春雷路136弄45号401室房屋产权过户至孙生卫名下。案件受理费80元，减半收取40元，由孙生卫、任华飞负担。宣判后，孙生卫、任华飞不服，向本院提起上诉称：一、一审

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第6号上诉人（原审被告）孙生卫。上诉人（原审被告）任华飞。二上诉人共同委托代理人朱欣欣，吴凯霞，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周玉珍。委托代理人张超，马丽君，上海丰兆律师事务所律师。上诉人孙生卫、任华飞因与被上诉人周玉珍债权人撤销权纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧民初字第4714号民事判决，向本院提起上……