离婚后财产纠纷 （2016）豫14民终2824号

二审经询问，上诉人武某认可涉案欠条为其书写，欠条所载的100000元未向被上诉人曹某支付。上诉人武某认为曹某与他人同居，形成事实婚姻，因双方约定为两年内曹某不得再婚，而上诉人主张曹某与他人同居无证据证明，我国婚姻法亦不再认可事实婚的存在，故上诉人武某主张曹某违反了欠条约定的两年内不得再婚的条件的上诉理由不能成立。欠条虽有毁损的痕迹，但无法确认是磨损还是撕毁，结合上诉人武某认可的事实，原审判决武某支付曹某100000元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费2300元，二审诉讼费2300元，合计4600元，由上诉人武某负担。本判决为终审判决。审判长　　许秀敏审判员　　许玉霞审判员　　周克风二〇一六年八月二十九日书记员　　陈　晨合议笔录时间：2016年8月29日地点：院民二庭办公室合议庭成员：许秀敏、许玉霞、周克风书记员：陈晨合议上诉人武某

二审经询问，上诉人武某认可涉案欠条为其书写，欠条所载的100000元未向被上诉人曹某支付。上诉人武某认为曹某与他人同居，形成事实婚姻，因双方约定为两年内曹某不得再婚，而上诉人主张曹某与他人同居无证据证明，我国婚姻法亦不再认可事实婚的存在，故上诉人武某主张曹某违反了欠条约定的两年内不得再婚的条件的上诉理由不能成立。欠条虽有毁损的痕迹，但无法确认是磨损还是撕毁，结合上诉人武某认可的事实，原审判决武某支付曹某100000元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如未按判决指定的期间履行

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2824号上诉人（原审被告）武某，男，汉族，1972年2月14日出生。被上诉人（原审原告）曹某，女，汉族，1981年6月19日出生。委托代理人沈祥丽，河南木兰律师事务所律师。上诉人武某与被上诉人曹某离婚后财产纠纷一案，曹某于2016年1月29日向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令武某支付曹某100000元，并承担本案诉讼费用……