房屋租赁合同纠纷 （2015）合民一终字第03437号

张开明对其诉请，证据不足，不予支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回张开明的诉讼请求。本案受理费300元，由张开明负担。张开明上诉称：经人介绍，王广群租用厂房，年租金为3000元，租期十年，一次性支付上诉人十年租金9000元。后上诉人入狱，坐牢四年。上诉人未将厂房卖予王广群，请求二审法院撤销原判，改判案涉合同无效，王广群返还产业。王广群二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：2002年4月1日，张开明与王广群就案涉房屋及附属物达成了买卖协议，且协议经公证，王广群向张开明缴纳了合同约定的房产，协议已履行完毕。张开明的各项诉请，无事实及法律依据，原审不予支持，本院予以认同。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人张开明承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　勇审　判　员　　马枫蔷代理审判员　　余海兰二〇一五年十月十日书　记　员　　胡梦云附相关法律法规：《中华人民

张开明对其诉请，证据不足，不予支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回张开明的诉讼请求。本案受理费300元，由张开明负担。张开明上诉称：经人介绍，王广群租用厂房，年租金为3000元，租期十年，一次性支付上诉人十年租金9000元。后上诉人入狱，坐牢四年。上诉人未将厂房卖予王广群，请求二审法院撤销原判，改判案涉合同无效，王广群返还产业。王广群二审答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：2002年4月1日，张开明与王广群就案涉房屋及附属物达成了买卖协议，且协议经公证，王广群向张开明缴纳了合同约定的房产，协议

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03437号上诉人（原审原告）：张开明。被上诉人（原审被告）：王广群。委托代理人：张国奉，男。上诉人张开明因与被上诉人王广群房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第01119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2002年4月1日，张开明（甲方）与……