所有权确认纠纷 （2014）承民申字第58号

满兴辉与于海连于2012年6月8日签订的协议书证实双方共同出资购买了位于双滦区双塔山镇单塔子村河北晨阳房地产开发有限公司出售的晨阳汽配城商品房，双方在协议中对所购买的房屋进行了确认。满兴辉称该协议是其在酒后神志不清的情况下所签，不是其真实意思表示，对此满兴辉未能提供证据予以证明，本院不予采信，该协议应合法有效。一、二审依据该协议内容，并结合该底商房产测绘编号，所作判决并无不当。满兴辉在再审申请中提交的证据，其在二审时已提交，该证据不能足以反驳满兴辉与于海连所签定的协议书。一、二审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，满兴辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回满兴辉的再审申请。审　判　长　　李亚平审　判　员　　郑久敬代理审判员　　高伶丽二〇一四年五月二十九日书　记　员　　曹　禹 来源：百度

满兴辉与于海连于2012年6月8日签订的协议书证实双方共同出资购买了位于双滦区双塔山镇单塔子村河北晨阳房地产开发有限公司出售的晨阳汽配城商品房，双方在协议中对所购买的房屋进行了确认。满兴辉称该协议是其在酒后神志不清的情况下所签，不是其真实意思表示，对此满兴辉未能提供证据予以证明，本院不予采信，该协议应合法有效。一、二审依据该协议内容，并结合该底商房产测绘编号，所作判决并无不当。满兴辉在再审申请中提交的证据，其在二审时已提交，该证据不能足以反驳满兴辉与于海连所签定的协议书。一、二审认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，满兴辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民申字第58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：满兴辉，男，1973年11月12日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。委托代理人：张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于海连，女，1979年12月2日出生，汉族，市民，住河北省滦平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：满兴旺，男，1980年10月17日出生，汉……