房屋租赁合同纠纷 (2021)鲁03民终896号
裁判要旨
上诉人王凤对在2019年9月20日房屋出租合同上的签名的真实性无异议,现主张系受欺骗所签,证据不足,不予支持。该租赁合同约定了双方的权利义务,且载明一式两份,现上诉人作为出租人主张仅有一份,其并未持有,不符常理。上诉人主张租赁合同中,“乙方用于此车库装修费壹万元甲方违约照价赔偿”系被上诉人事后私自添加,没有相应证据证实,不予支持。故一审法院对租赁合同予以确认,并无不当,双方应据此履行自己的权利义务。合同中双方对违约后损失进行了约定,并不违反法律规定。上诉人的上诉理由不成立,一审判决结果应予维持。 综上所述,王凤的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费88.00元,由上诉人王凤负担。 本判决为终审判决。 审判长 苏坤明 审判员 赵绛帼 审判员 孟庆红 书记员 王 婧
摘要
上诉人王凤对在2019年9月20日房屋出租合同上的签名的真实性无异议,现主张系受欺骗所签,证据不足,不予支持。该租赁合同约定了双方的权利义务,且载明一式两份,现上诉人作为出租人主张仅有一份,其并未持有,不符常理。上诉人主张租赁合同中,“乙方用于此车库装修费壹万元甲方违约照价赔偿”系被上诉人事后私自添加,没有相应证据证实,不予支持。故一审法院对租赁合同予以确认,并无不当,双方应据此履行自己的权利义务。合同中双方对违约后损失进行了约定,并不违反法律规定。上诉人的上诉理由不成立,一审判决结果应予维持。 综上所述,王凤的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终896号 上诉人(原审被告):王凤,女,1970年1月19日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:董云晓,山东齐胜律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杜静,女,1981年8月8日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。 上诉人王凤因与被上诉人杜静房屋租赁合同纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303……