劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2019)赣07行终429号
裁判要旨
依据《工伤保险条例》第五条第二款之规定,被告会昌人保局具有在其行政区域内作出工伤认定的职权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定,对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;……。本案中,第三人妻子郭金兰2018年6月1日12点左右下班后骑自行车回家,途经西江工业小区扶贫车间门口下坡时,发生交通事故;郭金兰途经的路线合理,下班时间合理、目的明确。交管部门认定郭金兰负此次交通事故的次要责任,人力资源和社会保障部办公厅《关于工伤保险有关规定处理意见的函》(人社厅函[2011]339号)第三条规定,“非本人主要责任”事故认定应以公安机关交通管理、交通运输、铁路等部门或司法机关,以及法律、行政法规授权组织出具的相关法律文书为依据。会昌县人保局依据交管部门作出的事故认定作出涉诉工伤认定决定,依法有据。《工伤保险条例》第十九条第二款规定,职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。本案中,会昌县人保局在原告的工作场所进行调查取证时,
摘要
依据《工伤保险条例》第五条第二款之规定,被告会昌人保局具有在其行政区域内作出工伤认定的职权。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定,对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中;……。本案中,第三人妻子郭金兰2018年6月1日12点左右下班后骑自行车回家,途经西江工业小区扶贫车间门口下坡时,发生交通事故;郭金兰途经的路线合理,下班时间合理、目的明确。交管部门认定郭金兰负此次交通事故的次要责任,人力资源和社会保障部办公厅《关于工伤保险有关规定处理意见的函》(人社厅函
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)赣07行终429号上诉人(原审原告):会昌县兴荣鞋业有限公司,住所地:江西省会昌县西江镇西江工业园。法定代表人:周群,总经理。委托诉讼代理人:曾兴萍,系该公司法律顾问。被上诉人(原审被告):会昌县人力资源和社会保障局,住所地:江西省会昌县文武坝镇东街**。法定代表人:李红春,局长。委托诉讼代理人:陈超,系该局劳动监察局监察员。委托诉讼代理人:郑……