分家析产纠纷 （2011）浙嘉民终字第10号

对于王某丁为办理王龙宝的丧事支出了多少费用的问题，肇事车主赔偿丧葬费12959元，与法律规定的侵权致人死亡以六个月的职工平均工资赔偿丧葬费的规定相符，即王某丁与他人达成的赔偿协议中的丧葬费12959元系法定赔偿数额，上诉人并无证据证明王某丁实际花费的费用仅为12959元，在双方当事人均不能举证证明实际支出了多少费用的情况下，原审根据当地实际生活水平、农村习俗等因素，酌情认定支出丧葬费40000元，并无不当。对于财产分配的份额问题，原审考虑到王龙宝生前随王某丁生活，王某丁履行了较多的赡养义务，适当多得赔偿款，既合理合法，也符合当地的风俗习惯。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2420元，由王某甲、王某乙负担。本判决为终审判决。审判长　　郭嘉雄审判员　　苏江平审判员　　毛　彦二〇一一年一月十八日书记员　　苏　轶

对于王某丁为办理王龙宝的丧事支出了多少费用的问题，肇事车主赔偿丧葬费12959元，与法律规定的侵权致人死亡以六个月的职工平均工资赔偿丧葬费的规定相符，即王某丁与他人达成的赔偿协议中的丧葬费12959元系法定赔偿数额，上诉人并无证据证明王某丁实际花费的费用仅为12959元，在双方当事人均不能举证证明实际支出了多少费用的情况下，原审根据当地实际生活水平、农村习俗等因素，酌情认定支出丧葬费40000元，并无不当。对于财产分配的份额问题，原审考虑到王龙宝生前随王某丁生活，王某丁履行了较多的赡养义务，适当多得赔偿款，既合理合法，也符合当地的风俗习惯。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第10号上诉人（原审原告）：王某甲。委托代理人：王中强。上诉人（原审原告）：王某乙。委托代理人：王中强。被上诉人（原审被告）：王某丁。原审原告：王某丙。上诉人王某甲、王某乙因分家析产纠纷一案，不服平湖市人民法院（2010）嘉平民初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，王某甲、王某丙……