租赁合同纠纷 （2019）云26民终542号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。”。本案杨英林与张宗成于2012年4月18日签订的《协议》，是双方的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。而根据合同的相对性原则，该《协议》系杨英林与张宗成签订，无张美亮的签名，且在审理中张宗成、张美亮都认可《协议》中租给杨英林的5亩土地中无张美亮的土地，故杨英林要求张美亮在本案中承担责任的主张本院不予支持。杨英林与张宗成签订《协议》后，杨英林按协议约定支付了租金，张宗成已将出租的土地以及简易房交给了杨英林使用。杨英林使用两年后对租赁物闲置不用，经杨英林、张宗成、代学术协商，才将租赁物转租给代学术使用，以张宗成名义与代学术签订协议，并收取租金，所得租金杨英林和张宗成平均分配，说明杨英林与张宗成达成合意对所签的《协议》中租赁物允许转租给他人的事实。2017年1月11日张宗成、张美亮、李廷美作为甲方与杨智青签订了《龙所山脚场地租赁协议书》，该协议出租的地块包含杨英林与张宗成签
摘要
杨英林、张宗成租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终542号上诉人（原审原告）：杨英林，男，1978年12月27日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住云南省砚山县。被上诉人（原审被告）：张宗成，男，1973年4月2日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。被上诉人（原审被告）：张美亮，男，1969年5月13日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民……