所有权确认纠纷 （2019）桂07民终122号

一、根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，股东认为股东会决议违反法规和公司章程的，会议召集程序、表决方式违反法律法规和公司章程的，有权提起决议无效或撤销之诉。公司法在此问题上的规定，旨在赋予可能受瑕疵决议损害的股东法定的股东救济权利，以保护其合法利益，但公司法以及其他法律法规均没有规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉。股东会的召集程序、表决方式，除法律法规有强制性规定外，应由公司章程决定，股东会决议内容，只要不违法违规违章，公司有权自主决定，因此，如果异议股东没有提起决议无效、撤销的诉讼，法院则不应通过国家强制力直接干预公司自治范围内的事务。认为股东会决议有效的股东，对于不按决议履行的股东或者公司，可以提起履行相关决议内容的诉讼，也可以提起损害赔偿诉讼，而本案原告是认为股东会决议有效的股东，其提起诉讼要求确认股东会决议有效，不具有可诉性。二、本案涉讼商铺的产权登记所有权人为被告，现被本院查封。原告要求确认涉讼商铺归其所有并要求被告协助其将上述涉讼商铺产权权属变更至其名下，但是上述涉讼商铺处于被司法查封状态，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为

一、根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，股东认为股东会决议违反法规和公司章程的，会议召集程序、表决方式违反法律法规和公司章程的，有权提起决议无效或撤销之诉。公司法在此问题上的规定，旨在赋予可能受瑕疵决议损害的股东法定的股东救济权利，以保护其合法利益，但公司法以及其他法律法规均没有规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉。股东会的召集程序、表决方式，除法律法规有强制性规定外，应由公司章程决定，股东会决议内容，只要不违法违规违章，公司有权自主决定，因此，如果异议股东没有提起决议无效、撤销的诉讼，法院则不应通过国家强制力直接干预公司自治范围内的事务。认为股东会决议有效的股东，对于不按决议履行

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂07民终122号 上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族，1959年3月3日出生，住福建省长乐区。 被上诉人（原审被告）：广西钦州市某某房地产开发有限公司，住所地钦州市兴桂北路9号万景悦府一栋某某号，统一社会信用代码：914507007XXXXX20XJ。 法定代表人：袁某某，该公司执行董事。 上诉人刘某某因与被上诉人广西钦州市某某……