服务合同纠纷 （2018）苏04民终914号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，锦天城律所和张国春、彭晓萍签订委托代理合同，对律师费的支付方式作出明确约定。现（2014）常商初字第77号民事案件再审结果为对原判决内容进行了改判，即部分支持了张国春、彭晓萍的诉讼请求，则符合委托代理合同第四条第一款第三项约定条件，即张国春、彭晓萍应在收到再审判决书5日内，按照支持诉讼请求部分的2%支付律师费，即44万元。现张国春、彭晓萍未按约支付，应承担相应违约责任。对于利息的起算时间，该院认为，经查询常州市中级人民法院的判决书邮寄情况与锦天城律所陈述张国春于2017年4月18日向其代理律师邮寄判决书的情况相互印证，该院对张国春于2017年4月18日收到判决书的事实予以确认，故利息应从5日后即2017年4月24日开始计算。对于锦天城律所主张张国春、彭晓萍所做谈话笔录属于调解，再审判决书名为判决实为调解的意见，该院认为，谈话笔录的内容主要为再审案件双方当事人对账，并未就返还借款本息形成具体还款方式期限的调解约定，且常州市中级人民法院依据该谈话笔录的对账内容已经出具了判决书，锦天城律所主张当事人调解或形成和解协议，无证据予以证明，该院不予支持
摘要
上海市锦天城律师事务所与张国春、彭晓萍服务合同纠纷二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终914号上诉人(原审原告)：上海市锦天城律师事务所，住所地上海市银城中路***号上海中心大厦11、12。负责人：吴明德，该所主任。委托诉讼代理人：王娜，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国春，男，1965年10月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被……