物业服务合同纠纷 (2018)浙05民终688号

案号
(2018)浙05民终688号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2018-07-27

裁判要旨

洁兰公司、欧华公司签订的《前期物业管理合同》系双方当事人真实意思表示,除违约金约定外,其余内容不违反法律规定,对双方当事人均具有约束力。欧华公司作为凤祥名城小区的开发商,接受洁兰公司为其名下物业提供的物业服务,应当支付已竣工但尚未出售房屋所对应的物业费,经核算,欧华公司在上述计费期间应支付的物业服务费(含地下车位服务费60000元)为380531.66元。同时,欧华公司抗辩洁兰公司在物业管理服务质量上存在一定的瑕疵,该院已生效民事判决书对此���予以认定,而在本案审理过程中洁兰公司仍未就该瑕疵情况举证予以反驳,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定,可相应减少欧华公司物业费的交纳金额。根据洁兰公司履行义务的瑕疵程度及所致影响酌定减少物业费的30%即114159.5元,欧华公司应交纳物业费为266372.16元。洁兰公司要求欧华公司支付拖欠物业费的滞纳金2万元,因欧华公司拖欠服务费的事实客观存在,综合本案拖欠的数额、时间等情况,酌情确定为10000元。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条之规定,判决:一、安吉县欧华房地产开发有限公司于判决生

摘要

安吉县欧华房地产开发有限公司、安吉洁兰物业管理有限公司物业服务合同纠纷二审��事判决书 物业服务合同纠纷

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙05民终688号上诉人(原审被告):安吉县欧华房地产开发有限公司,住所地安���县孝丰镇东山路17号(河滨小区)3幢营06-1号。法定代表人:张国华。委托诉讼代理人:王洪波、杨建军,浙江京衡(湖州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安吉洁兰物业管理有限公司,住所地安吉县递铺镇穆王西路尚城公馆3幢尚城公馆会所。法定代表人:蔡巍。委托诉讼代理……