治安管理（治安） （2019）黑81行终59号

被告所作出的行政行为程序合法，证据确实、充分，行政处罚裁量适当。原告与年满64周岁的张文全发生口角后，用铁锹将张文全的嘴部打伤的事实可以认定。从监控录像看，张文全站在梯子上显然是受到了外力的攻击才迅速从梯子上下来。张文全下来后，情绪异常激动，要拿铁锹过去打原告，被其家人拦下。张文全在监控录像中多次吐口水，说明其嘴部有伤，这一点与其他证人证实的情况一致。虽然监控录像中看不清张文全嘴部的及伤情情况，但从张文全从梯子上的动作及他多次吐口水的动作来看，结合原告在公安机关所做的笔录中承认其用铁锹怼张文全的事实，与在场证人的证实相吻合，足以认定。关于张文全嘴部伤口长度的问题，伤口长度不影响原告用铁锹击打张文全事实的认定。关于原告认为被告应当对张文全进行行政处罚的问题，因为张文全进入原告的庭院是因为维修电路的需要，原告应该提供方便，故不应当对张文全进行处罚，原告如有证据证实张文全对原告实施了伤害行为，可以向公安机关举报，由公安机关依职权作出具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张春海的诉讼请求。宣判后，张春海不服，在法定期间内提出上诉。张春海上诉称，原审认定事实

被告所作出的行政行为程序合法，证据确实、充分，行政处罚裁量适当。原告与年满64周岁的张文全发生口角后，用铁锹将张文全的嘴部打伤的事实可以认定。从监控录像看，张文全站在梯子上显然是受到了外力的攻击才迅速从梯子上下来。张文全下来后，情绪异常激动，要拿铁锹过去打原告，被其家人拦下。张文全在监控录像中多次吐口水，说明其嘴部有伤，这一点与其他证人证实的情况一致。虽然监控录像中看不清张文全嘴部的及伤情情况，但从张文全从梯子上的动作及他多次吐口水的动作来看，结合原告在公安机关所做的笔录中承认其用铁锹怼张文全的事实，与在场证人的证实相吻合，足以认定。关于张文全嘴部伤口长度的问题，伤口长度不影响原告用铁锹击打张

黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书(2019)黑81行终59号上诉人（原审原告）张春海，男，汉族，1966年5月3日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被上诉人（原审被告）黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局，统一社会信用代码112330074146529303，住所地黑龙江省齐齐哈尔市合意大街9号。法定代表人张福生，该分局局长。上诉人张春海因与被上诉人黑龙江省垦区公……