房屋租赁合同纠纷 （2021）辽09民终149号

本案中军韵公司与二十五小时娱乐公司之间存在房屋租赁关系，31694部队与二十五小时娱乐公司并不存在直接的房屋租赁合同关系，关于违约损害赔偿责任的承担主体问题，原告31694部队主张二十五小时娱乐公司赔偿期间占用阜新军韵商场四楼的租金损失，无合同法依据，故驳回原告31694部队的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第二条一款、第四十四条一款、第五十一条、第一百二十一条之规定判决：驳回原告中国人民解放军31694部队的诉讼请求。案件受理费23133元，由原告中国人民解放军31694部队负担。本院二审期间，上诉人围绕争议焦点提供证据：一、（2018）辽09民终405号民事判决书，判决认定宏博公司将军韵家园商场返还给上诉人。证明本案的被上诉人未将房屋返还给我们，我们才起诉的侵权。但是细河法院立案立错了，立的房屋租赁合同纠纷。2017年上诉人起诉被上诉人返还原物一案，2130号判决已经生效，判决书第6页认为军韵公司无权将本案争议的房产出租，二十五小时公司无权占有租赁场地，该判决足以证明被上诉人占用军产属于违法占有。2130号判决说上诉人要求被上诉人给付租金无事实及法律依据依法不予支持。本案是起诉侵

本案中军韵公司与二十五小时娱乐公司之间存在房屋租赁关系，31694部队与二十五小时娱乐公司并不存在直接的房屋租赁合同关系，关于违约损害赔偿责任的承担主体问题，原告31694部队主张二十五小时娱乐公司赔偿期间占用阜新军韵商场四楼的租金损失，无合同法依据，故驳回原告31694部队的诉请。依照《中华人民共和国合同法》第二条一款、第四十四条一款、第五十一条、第一百二十一条之规定判决：驳回原告中国人民解放军31694部队的诉讼请求。案件受理费23133元，由原告中国人民解放军31694部队负担。本院二审期间，上诉人围绕争议焦点提供证据：一、（2018）辽09民终405号民事判决书，判决认定宏博公司将军韵

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终149号上诉人（原审原告）：中国人民解放军31694部队，住所地本溪市明山区文化路76号。法定代表人：姜兆生，系部队长。委托诉讼代理人：池泓辰，系中国人民解放军31694部队副旅长。委托诉讼代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新市二十五小时欢唱娱乐有限公司，住所地阜新市细河区东风路92-3号191。法定代表……