分家析产纠纷 （2017）京01民终7336号

昌平区某镇某村×号院内的北房5间为王某父母王某2与霍某建造的房屋，王某2死亡后，该院北房5间的二分之一的房产份额属于王某2的遗产，应由王某2的法定继承人王某和霍某继承。王某2死亡时，刘某和王某的婚姻关系处于存续状态，依照婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产。故王某继承的北房五间四分之一的房产份额和2017年初由刘某建设的东房一间，均属于王某和刘某的夫妻共同财产。刘某主张其与王某离婚后，生活困难，他处无住房，双方亦未对房屋的价值提供证据证明，刘某又不同意接受经济补偿。故王某主张双方争议的该院房产份额归王某所有，由王某给予刘某经济补偿的请求，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决：一、位于北京市昌平区某镇某村×号院内的北房五间由刘某、王某各享有八分之一的份额，由霍某享有四分之三的份额；二、位于北京市昌平区某镇某村×号院内的东房一间由刘某、王某各享有二分之一的份额。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审相同

昌平区某镇某村×号院内的北房5间为王某父母王某2与霍某建造的房屋，王某2死亡后，该院北房5间的二分之一的房产份额属于王某2的遗产，应由王某2的法定继承人王某和霍某继承。王某2死亡时，刘某和王某的婚姻关系处于存续状态，依照婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产。故王某继承的北房五间四分之一的房产份额和2017年初由刘某建设的东房一间，均属于王某和刘某的夫妻共同财产。刘某主张其与王某离婚后，生活困难，他处无住房，双方亦未对房屋的价值提供证据证明，刘某又不同意接受经济补偿。故王某主张双方争议的该院房产份额归王某所有，由王某给予刘某经济补偿的请求，不予支持。依照《中华人民共和

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终7336号上诉人（原审被告）：王某，男，1972年6月6日出生。上诉人（原审被告）：霍某，女，1946年5月11日出生。法定代理人：王某(霍某之子),1972年6月6日出生。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1975年2月25日出生。委托诉讼代理人：王友印，北京德印律师事务所律师。上诉人王某、霍某与被上诉人刘某因分家析产纠纷一案，不服北京……