房屋租赁合同纠纷 （2019）津02民终7318号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”李俊华、建委提供证据显示，李俊华已被安置房屋，且其已享有公有房屋租赁权并使用居住多年，现在李俊华要求建委、美东公司为其重新安置私产房屋，但其所依据的《房屋拆迁安置协议书》并无安置房屋性质、面积的约定，且李俊华亦未提供其他证据证实所主张的事实存在，因此，其诉讼请求不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李俊华的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由李俊华负担。二审中，各方当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张二被上诉人应为其重新安置私产房屋，二被上诉人对此不予认可，为此提供了《房屋拆迁安置协议书》，经核实，该协议书中并无安置房屋的性质、面积的约定，且上诉人已实际被安置了房屋，并从2005年起享有该房屋的承

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”李俊华、建委提供证据显示，李俊华已被安置房屋，且其已享有公有房屋租赁权并使用居住多年，现在李俊华要求建委、美东公司为其重新安置私产房屋，但其所依据的《房屋拆迁安置协议书》并无安置房屋性质、面积的约定，且李俊华亦未提供其他证据证实所主张的事实存在，因此，其诉讼请求不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李俊华的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由李俊华负担。二审中，各方当事人没有提供新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7318号上诉人（原审原告）：李俊华，男，1955年9月20日生，汉族，河东劳动保障服务中心退休职员，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市河东区美东房地产开发公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园内公建楼。法定代表人：苏振东，职务经理。委托诉讼代理人：卜楠，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：天津市河东区住房和建设委……