法定继承纠纷 （2015）青民五终字第1791号

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第67条之规定，原告提交的青岛市四方公证处出具的（2006）青四证民字第204号公证书和（2006）青四证民字第204号补公证书，系公证机关按照法定程序予以调查核实之后，所出具的证明法律行为或有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的可靠的法律文书。三被告在第一次庭审中对该二份公证书予以认可，第二次庭审中对补正公证书又有异议，但未提交相反证据予以证明，法院对该二份公证书的效力予以确认。2、庭审中，被告田某甲、田某丙均称：张某甲起诉要求继承该房款，我不放弃我的继承权。但2006年该二被告在青岛市四方公证处的《公证处接谈笔录》和《放弃继承权声明书》中，陈述了其有生活来源，自愿放弃继承权的主张，该主张系其真实意思表示，合法有效，是其对遗产的继承权作出的实质性处分，并产生了遗产由被告田某乙一人继承的法定预期效果。且三被告在《公证处接谈笔录》的“家庭情况”陈述中故意隐瞒了田某美作为田某某与相某某之女已先于父母去世的事实，有剥夺原告作为代位继承人的权利之恶意，三被告应对该行为承担相应的法律责任。所以，对被告田某甲、田某丙放弃继承权反悔的理由，法院不予承认。同时，被

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第67条之规定，原告提交的青岛市四方公证处出具的（2006）青四证民字第204号公证书和（2006）青四证民字第204号补公证书，系公证机关按照法定程序予以调查核实之后，所出具的证明法律行为或有法律意义的事实和文书的真实性、合法性的可靠的法律文书。三被告在第一次庭审中对该二份公证书予以认可，第二次庭审中对补正公证书又有异议，但未提交相反证据予以证明，法院对该二份公证书的效力予以确认。2、庭审中，被告田某甲、田某丙均称：张某甲起诉要求继承该房款，我不放弃我的继承权。但2006年该二被告在青岛市四方公证处的《公证处接谈笔录》和《放弃继承权声明书》中，陈述了其有生

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1791号上诉人（原审被告）田某甲。上诉人（原审被告）田某乙。上诉人（原审被告）田某丙。三上诉人委托代理人蔡世平、李菁，山东海之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某甲。法定代理人张某乙。委托代理人耿林玲，山东睿泽律师事务所律师。上诉人田某甲、田某乙、田某丙因与被上诉人张某甲法定继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（20……