民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21951号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，黎迪初应对其主张的事实提供充分的证据予以证实。本案中，黎迪初表示其通过银行转账方式向周雄艺分三次向周雄艺借款共计26万元，但其提交的银行转账凭证仅有8万元转入周雄艺账户，另外18万元均转入户名为林效苹的账户。黎迪初并无举证证实其转入案外人林效苹账户的款项系其向周雄艺出借的款项，而周雄艺对此亦不予确认，则黎迪初的陈述与其提供的证据之间存在矛盾之处，加之黎迪初自认有周雄艺签名的纸张，除周雄艺签名之外，其他内容均由其自行书写，则黎迪初更有义务提供内容相互吻合且证明力较强证据，但因黎迪初在本案中无法提交充分的证据对其主张予以证实，故依照上述法律规定，应承担举证不能的不利后果，一审法院对黎迪初的主张不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回黎迪初的全部诉讼请求。案件受理费1986元
摘要
黎迪初、周雄艺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21951号上诉人（原审原告）：黎迪初，男，汉族，1950年9月18日出生，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：梁冬，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴少霞，广东凯成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周雄艺，男，汉族，1975年1月2日出生，住广西壮族自治区桂平市。上诉人黎迪初因与被上诉人周雄艺民间借贷纠纷一案，不服……