分家析产纠纷 （2021）宁02民终958号

2021年1月27日，余淑琴以温雅萍为被告以赵月芳为第三人曾向本院提起债权人代位权诉讼，要求判令温雅萍向余淑琴代位清偿借款本金30万元及支付利息等，本院于同年2月26日作出（2021）宁0202民初577号民事判决书，判决驳回余淑琴全部诉讼请求。宣判后，当事人未上诉，现该判决已生效。而根据民事诉讼“一事不再理”基本原则，裁判文书生效后即产生相应的既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。一方面是为了稳定社会关系，另一方面也是为了避免矛盾判决的出现。而本案与前诉案件的唯一区别仅在于本案增加了刘江桥作为被告，但依据庭审查明的情况，余淑琴无任何证据证明刘江桥继承了刘尚仁的遗产，故刘江桥不应承担清偿债务的责任。且刘江桥在答辩意见中明确表示已经放弃了对刘尚仁遗产的继承权。也即，依余淑琴起诉，如果本案诉讼请求成立，也只是温雅萍承担债务清偿责任。在此情形下，本案与前诉案件实质上无论是当事人，还是诉讼标的，抑或是诉讼请求均相同，且本案诉讼请求如获支持，将否定本院前诉生效判决。故余淑琴此次起诉构成重复起诉，依法应予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条及《最高人民法院

2021年1月27日，余淑琴以温雅萍为被告以赵月芳为第三人曾向本院提起债权人代位权诉讼，要求判令温雅萍向余淑琴代位清偿借款本金30万元及支付利息等，本院于同年2月26日作出（2021）宁0202民初577号民事判决书，判决驳回余淑琴全部诉讼请求。宣判后，当事人未上诉，现该判决已生效。而根据民事诉讼“一事不再理”基本原则，裁判文书生效后即产生相应的既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。一方面是为了稳定社会关系，另一方面也是为了避免矛盾判决的出现。而本案与前诉案件的唯一区别仅在于本案增加了刘江桥作为被告，但依据庭审查明的情况，余淑琴无任何证据证明刘江桥继承了刘尚仁的遗产，故刘江桥不应承担

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终958号上诉人（原审原告）：余淑琴，女，1968年6月12日出生。 委托诉讼代理人：王虹艳，宁夏宁正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温雅萍，女，1964年10月24日出生。 委托诉讼代理人：杨岩，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘江桥，男，1989年5月11日出生。 原审第三人：赵月芳，女，1954年4月……