房屋租赁合同纠纷 (2021)粤01民终10517号
裁判要旨
本案为房屋租赁合同纠纷,骏鸿公司在本案中要求处理《补充协议》,因该《补充协议》是服务合同,与本案不属于同一法律关系,故本院在本案中对《补充协议》项下的权利义务关系不予调处,骏鸿公司可另行主张权利。涉案办公室办理了报建手续,故双方签订的《办公室租赁合同》是双方真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。关于《办公室租赁合同》解除时间的认定。亚太公司于2020年7月1日向骏鸿公司发出提前解除合同的《通知书》,要求于当天解除双方的《办公室租赁合同》,不符合租赁合同第9.4条的约定,且其自从承租涉案办公室以来,就开始拖延支付租金、欠付租金,已构成根本违约。亚太公司作为违约方,无权要求解除涉案《办公室租赁合同》,故本院认定亚太公司于2020年7月1日向骏鸿公司发出的提前解除办公室租赁合同的《通知书》不发生法律效力。亚太公司还辩称因受新冠××疫情的影响,合同成立后客观情况发生了重大变化,继续履行合同对其明显不公平,但亚太公司在新冠××疫情爆发之前已有明显的根本违约行为,且双方签订的合同期限是短期租赁合同,租赁期限仅有一年,亚太公司作为医药配送企业,并未举证证明新
摘要
本案为房屋租赁合同纠纷,骏鸿公司在本案中要求处理《补充协议》,因该《补充协议》是服务合同,与本案不属于同一法律关系,故本院在本案中对《补充协议》项下的权利义务关系不予调处,骏鸿公司可另行主张权利。涉案办公室办理了报建手续,故双方签订的《办公室租赁合同》是双方真实意思的表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。关于《办公室租赁合同》解除时间的认定。亚太公司于2020年7月1日向骏鸿公司发出提前解除合同的《通知书》,要求于当天解除双方的《办公室租赁合同》,不符合租赁合同第9.4条的约定,且其自从承租涉案办公室以来,就开始拖延支付租金、欠付租金,已构成根本违约。亚太公司作
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终10517号上诉人(原审被告):联合亚太食品药品物流股份有限公司。住所地:广州市黄埔区隧达街18号507房。法定代表人:梁军伦,总经理。委托诉讼代理人:邓勇,广东广和(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔亚群,该公司员工。被上诉人(原审原告):广州骏鸿物流有限公司。住所地:广州市黄埔区开发大道1333号。法定代表人:林国通,执行董……