拍卖合同纠纷 （2019）浙07民终776号

鉴定人员对于鉴定技术、方法的说明具有一定科学合理性，其鉴定意见是客观公正的，卢二经济合作社未能针对异议提供相应科学技术依据和事实依据，原审法院对其异议不予采信，该鉴定意见可作为认定事实的参考依据。据此，卢二经济合作社主张四份委托拍卖合同系鼎盛公司和鼎盛东阳分公司事后补签依据不足，不予采信。 二、卢二经济合作社提供的拍卖特别规定，第2012-17期拍卖特别规定第2条规定：拍卖成交后，买受人必须当场签署《拍卖成交确认书》，当日向拍卖人付清佣金，并于2012年8月18日下午4时前付清拍卖总成交价60%的拍卖成交款（保证金可抵冲），并于2013年5月30日下午4时前付清全部余款。买受人不按期付清以上款项，报名时交纳的保证金将不予退还，并追究其违约责任。第2012-34期拍卖特别规定第二条第1款规定：拍卖成交后…于2013年1月10日前下午4时前付清拍卖总成交价60%的拍卖成交款（保证金可冲抵），并于2013年5月30日下午4时前付清全部作款。买受人不按期付清以上款项，报名时交纳的保证金不予退还，并追究其违约责任。鼎盛公司和鼎盛东阳分公司对真实性并无异议，但认为该特别规定不能作为卢

鉴定人员对于鉴定技术、方法的说明具有一定科学合理性，其鉴定意见是客观公正的，卢二经济合作社未能针对异议提供相应科学技术依据和事实依据，原审法院对其异议不予采信，该鉴定意见可作为认定事实的参考依据。据此，卢二经济合作社主张四份委托拍卖合同系鼎盛公司和鼎盛东阳分公司事后补签依据不足，不予采信。 二、卢二经济合作社提供的拍卖特别规定，第2012-17期拍卖特别规定第2条规定：拍卖成交后，买受人必须当场签署《拍卖成交确认书》，当日向拍卖人付清佣金，并于2012年8月18日下午4时前付清拍卖总成交价60%的拍卖成交款（保证金可抵冲），并于2013年5月30日下午4时前付清全部余款。买受人不按期付清以上款

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终776号 上诉人（原审原告）：东阳市吴宁街道卢二经济合作社，住所地金华市东阳市卢宅卢二村。 法定代表人：卢维钢，社长。 委托诉讼代理人：王辉，浙江淼森律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江鼎盛拍卖有限公司，住所地：金华市丹溪路1171号。 法定代表人：吴丹芳，执行董事。 被上诉人（原审被告）：浙江鼎盛拍卖有限公司东阳分公司，……