（2018）辽08民终566号
裁判要旨
《物权法》第191条规定，抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。第八次全国法院民商商事审判工作会议（民事部分）纪要第14条，物权法第一百九十一条第二款并非针对抵押财产转让合同的效力性强制性规定，当事人仅以抵押房地产未经抵押权人同意为由，请求确认转让合同无效的，不予支持。受让人在抵押登记未涂销时要求办理过户登记的，不予支持。本案中，2014年12月8日被告侯明辉将辽HXXX**号车转让给原告王振奇，虽然在转让时辽HXXX**号车辆在被告中国银行股份有限公司营口盖州支行有抵押贷款，但王振奇已交付全款并实际占有、使用了该车辆，且原告已将该车辆在银行的贷款清偿完毕，故原告王振奇与被告侯明辉之间的买卖车辆协议有效。《合同法》第133条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有
摘要
上诉人李序因与被上诉人王振奇、原审被告侯明辉、原审被告中国银行股份有限公司营口盖州支行案外人执行异议纠纷民事判决书
正文（节选）
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽08民终566号上诉人（原审被告）：李序，男，汉族。委托诉讼代理人：鲁富春，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振奇，男，汉族。委托诉讼代理人：孙大为，男，汉族。原审被告：侯明辉，男，汉族。原审被告：中国银行股份有限公司营口盖州支行，住所地：盖州市。负责人：王珺，该行行长。上诉人李序因与被上诉人王振奇、原审被告侯明辉、原审被告中国……