劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2016）皖11行终10号

《工伤保险条例》第三十九条第一款的规定，“职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”该条第二款规定，“伤残职工在停工留薪期间因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。”本案中，张某因工受伤被认定为工伤，其在住院期间病情危重，随时有死亡可能，其亲属为遵循当地风俗习惯回家办理后事，经商议后终止住院治疗。张某出院数日即死亡，虽然其亲属没有及时将张某死亡情况告知全椒医保中心，但全椒医保中心没有证据证明张某的死亡是其他原因导致的，根据张某的伤情和出院时的情形，可以认定张某是因工伤导致死亡的。汪启华、张前山、张前哨是死者张某的近亲属，有权向全椒医保中心主张工亡待遇。庭审中，汪启华、张前山、张前哨只要求支付丧葬补助金、一次性工亡补助金，自愿放弃其他诉讼请求，予以支持。因张某工伤时间为2012年12月，其丧葬补助金参照2011年度统筹地区（滁州）职工月平均工资2890元，计算为17340元（2890元/月），一次性工亡补助金参

《工伤保险条例》第三十九条第一款的规定，“职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性工亡补助金标准为上年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。”该条第二款规定，“伤残职工在停工留薪期间因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。”本案中，张某因工受伤被认定为工伤，其在住院期间病情危重，随时有死亡可能，其亲属为遵循当地风俗习惯回家办理后事，经商议后终止住院治疗。张某出院数日即死亡，虽然其亲属没有及时将张某死亡情况告知全椒医保中心，但全椒医保中心没有证据证明张某的死亡是其他原因导致的

安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖11行终10号上诉人（原审被告）：全椒县医疗保险管理服务中心，住所地安徽省全椒县政务中心**大厅，组织机构代码68081848-9。法定代表人：蒋宏，该中心副主任（主持工作）。委托代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪启华，女，1950年3月6日出生，汉族，无业，住安徽省六安……