车辆租赁合同纠纷 （2017）川07民终2387号

川AQ74**丰田牌轿车登记所有人虽为北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司，但该公司书面说明该车辆交由雍合汽车租赁公司使用，该车辆所有的权利义务由雍合汽车租赁公司承担和享有，雍合汽车租赁公司据此与杜彧签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。杜彧在租用案涉车辆过程中发生交通事故，保险公司定损1600元，因无现场免赔20%，实际向雍合汽车租赁公司赔付金额1280元。按照合同约定车辆损坏或丢失应照价赔偿，又约定车辆在租赁期间出险，承租方可享受相关保险保障并承担相应赔偿责任，但并未明确约定承担相应赔偿责任的方式和标准；同时，因租车合同（租车单）未载明车辆投保信息，且合同特别条款约定车辆不慎出险应立即致电神州租车24小时热线，杜彧举出通话记录与案发时间吻合，故杜彧诉称其在不知道案涉车辆投保的保险公司时，按照合同约定致电神州租车24小时热线并联系雍合汽车租赁公司员工，因工作人员错误指导、不及时报案，造成保险公司拒赔20%的责任应当由雍合汽车租赁公司承担的理由，一审法院予以采信。雍合汽车租赁公司通过保险公司获取保险

川AQ74**丰田牌轿车登记所有人虽为北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司，但该公司书面说明该车辆交由雍合汽车租赁公司使用，该车辆所有的权利义务由雍合汽车租赁公司承担和享有，雍合汽车租赁公司据此与杜彧签订的汽车租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。杜彧在租用案涉车辆过程中发生交通事故，保险公司定损1600元，因无现场免赔20%，实际向雍合汽车租赁公司赔付金额1280元。按照合同约定车辆损坏或丢失应照价赔偿，又约定车辆在租赁期间出险，承租方可享受相关保险保障并承担相应赔偿责任，但并未明确约定承担相应赔偿责任的方式和标准

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2387号上诉人（原审原告、反诉被告）:杜彧，男，1987年6月22日出生，汉族。上诉人（原审被告、反诉原告）：绵阳市雍合汽车租赁服务有限公司。法定代表人：曾玉强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐敏锐，该公司员工。上诉人杜彧因与上诉人绵阳市雍合汽车租赁服务有限公司（以下简称雍合汽车租赁公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法……