房屋租赁合同纠纷 (2016)云01民终689号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同在依法成立以后,对当事人具有法律约束力,双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,原告依约将房屋交付被告使用后,被告应根据合同约定的方式和期限向原告支付租金。本案所争议的焦点是,在合同的履行过程中,租赁合同解除是谁导致的?违约方是谁?责任应由谁承担?根据《中华人民共和国合同法》规定的合同自愿原则,当事人不仅享有自愿订立合同的权利,同时也享有协议解除合同的权利。在合同成立以后,履行过程中,双方当事人可以协商,在达成一致意见的基础上,解除合同。刘文泳、刘文惠认为是荣兴公司提前退租行为导致违约,而荣兴公司认为是刘文泳、刘文惠想将铺面承租给现在的租赁方,获取更高租金而违约。但从本案中审理的事实及证据可以查明,荣兴公司在租赁合同履行过程中,由于自身的情况作出解除合同的意思表示,并告知刘文泳、刘文惠,与刘文泳、刘文惠双方达成解除租赁合同的一致意见,并在2015年4月3日将铺面钥匙交回刘文泳,双方的权利义务得以终止。因此,原、被告租赁合同的解除应是双方协商一致的解除。且从盘龙区工商行政管
摘要
根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同在依法成立以后,对当事人具有法律约束力,双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,合法有效,原告依约将房屋交付被告使用后,被告应根据合同约定的方式和期限向原告支付租金。本案所争议的焦点是,在合同的履行过程中,租赁合同解除是谁导致的?违约方是谁?责任应由谁承担?根据《中华人民共和国合同法》规定的合同自愿原则,当事人不仅享有自愿订立合同的权利,同时也享有协议解除合同的权利。在合同成立以后,履行过程中,双方当事人可以协商,在达成一致意见的基础上,解除合同。刘文泳、刘文惠认为是荣兴公司提前退租行为导
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终689号上诉人(一审原告,反诉被告)刘文泳,男,汉族,1971年7月16日生。上诉人(一审原告,反诉被告)刘文惠,女,汉族,1968年7月6日生。委托代理人刘文泳,男,汉族,1971年7月16日生。被告(反诉原告)昆明荣兴房地产开发有限公司。住所地:昆明市富民县永定街道办事处文昌路。法定代表人邱什,系该公司总经理。委托代理人段云峰、谭……