债权人撤销权纠纷 （2015）汉中民一终字第00089号

根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，因此，汉中市远业机电有限公司和杜建所借杨钧海债务，应以汉中市远业机电有限公司的全部资产承担有限清偿责任，并依约定以杜建的全部个人财产承担无限清偿责任，在《分期付款协议》达成之前，尚无证据证明杜忠银个人应当对该笔债务承担偿还责任或连带偿还责任，2013年2月7日，杨钧海、杜忠银、杜建达成《分期付款协议》，至此，杜忠银才自愿对该笔债务承担连带清偿责任，因此，本案被告杜忠银、龙桂萍将其个人所有的房产出售给阮小宁、金花的时间在前，杜忠银自愿对该笔债务承担连带清偿责任在后，原告主张对本案所涉房屋交易行使撤销权无事实根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决：驳回原告杨钧海的诉讼请求。案件受理费100元由原告杨钧海负担。上诉人杨钧海上诉称，1、一审判决认定杜忠银自2013年2月7日与杨钧海签订《分期付款协议》之日起才承担债务清偿责任是根本错误的。从2011年9月25日签订《借资协议》之日起，杜忠银即已成为杨钧海的债务人。尽管杜忠银没有作为借款人在

根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，因此，汉中市远业机电有限公司和杜建所借杨钧海债务，应以汉中市远业机电有限公司的全部资产承担有限清偿责任，并依约定以杜建的全部个人财产承担无限清偿责任，在《分期付款协议》达成之前，尚无证据证明杜忠银个人应当对该笔债务承担偿还责任或连带偿还责任，2013年2月7日，杨钧海、杜忠银、杜建达成《分期付款协议》，至此，杜忠银才自愿对该笔债务承担连带清偿责任，因此，本案被告杜忠银、龙桂萍将其个人所有的房产出售给阮小宁、金花的时间在前，杜忠银自愿对该笔债务承担连带清偿责任在后，原告主张

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一终字第00089号上诉人（原审原告）杨钧海，男，汉族。被上诉人（原审被告）杜忠银，男，汉族。被上诉人（原审被告）龙桂萍，女，汉族。被上诉人（原审被告）阮小宁，男，汉族。被上诉人（原审被告）金花，女，汉族。上诉人杨钧海因债权人撤销权纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2014）汉台民初字第00609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……