房屋租赁合同纠纷 （2021）浙01民终1096号

因双方自愿签订的《租赁合同》，不违反法律的强制性规定，故合同有效。跃航公司未按约给付租金，应承担违约责任，因此王胜月、胡瑞建相应的请求，该院予以支持。因王胜月、胡瑞建主张的租金系疫情之后的租金，且跃航公司迟延履行系自身原因，故不能免除跃航公司责任。因合同约定的“积分”赠与，实际上属于让利促销的性质，而非单方无偿的赠与合同，故跃航公司不能成就王胜月、胡瑞建享利，应折价赔偿损失。因此，王胜月、胡瑞建要求跃航公司赔偿相应损失的请求，该院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定,原审法院于2020年12月22日判决：一、杭州跃航电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付王胜月、胡瑞建租金9000元，并支付该款自2020年10月17日起至付清之日按日万分之三计的滞纳金；二、杭州跃航电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付王胜月、胡瑞建积分损失3600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由杭州跃航电子科技有限

因双方自愿签订的《租赁合同》，不违反法律的强制性规定，故合同有效。跃航公司未按约给付租金，应承担违约责任，因此王胜月、胡瑞建相应的请求，该院予以支持。因王胜月、胡瑞建主张的租金系疫情之后的租金，且跃航公司迟延履行系自身原因，故不能免除跃航公司责任。因合同约定的“积分”赠与，实际上属于让利促销的性质，而非单方无偿的赠与合同，故跃航公司不能成就王胜月、胡瑞建享利，应折价赔偿损失。因此，王胜月、胡瑞建要求跃航公司赔偿相应损失的请求，该院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定,原审法院于2020年12月22日判决：一、杭州跃航电子科技有限公司于

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终1096号 上诉人（原审被告）：杭州跃航电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道351号2幢5楼左侧，统一社会信用代码913301273112580767。 法定代表人：余余富，执行董事。 委托诉讼代理人：王昌新，公司职员。 被上诉人（原审原告）：王胜月，女，1974年9月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被上……