债权人撤销权纠纷 （2017）闽03民终3727号

债权人对债务人享有合法有效的债权，是债权人行使债权撤销权的前提和基础。在本案中李庆欲行使其对李永华的债权撤销权，其需要提供证据证实对李永华享有合法有效的债权。但李庆诉李永华、林砺生民间借贷纠纷一案，目前尚未审结，李庆是否享有对李永华合法的债权，尚未定论，故一审法院据此予以驳回李庆的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审诉讼费用13618元，退回李庆。本裁定为终审裁定。审判长　　王鹏程审判员　　李　忠审判员　　许秋红二〇一七年十二月二十七日书记员　　高小福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，

债权人对债务人享有合法有效的债权，是债权人行使债权撤销权的前提和基础。在本案中李庆欲行使其对李永华的债权撤销权，其需要提供证据证实对李永华享有合法有效的债权。但李庆诉李永华、林砺生民间借贷纠纷一案，目前尚未审结，李庆是否享有对李永华合法的债权，尚未定论，故一审法院据此予以驳回李庆的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审诉讼费用13618元，退回李庆。本裁定为终审裁定。审判长　　王鹏程审判员　　李　忠审判员　　许秋红二〇一七年十二月二十七日书记员　　高小福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终3727号上诉人（原审原告）：李庆，男，1970年12月26日出生，汉族，经商，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）：李永华，男，1958年02月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审第三人）：李翔，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。上诉人李庆因与被上诉人李永华、李翔债权人撤……