民间借贷纠纷 （2018）渝02民终496号

本案争议焦点为：一、案涉借款合同是否成立且生效；二、案涉债务是否系夫妻共同债务。关于争议焦点一的问题，毛信华辩称30万元借款实际系田华委托其代为投入“未来国际”项目的投资款，并举示了自己向“未来国际”转账的银行交易明细以及“未来国际”交易平台截图和证人谭小玲、黄德元证言予以证明。对于毛信华的上述辩称意见，一方面毛信华举示的银行交易明细能够证实其在收到田华转账的30万元款项当日即向案外人向滔转款30万元以及向滔于次日向“海南新生信息技术有限公司”转账30万元的事实，但对于向滔是否系“未来国际”工作人员以及“未来国际”与“海南新生信息技术有限公司”之间的关系，毛信华均未举示相应证据予以证实。同时，毛信华在庭审中未提供有关“未来国际”公司的工商登记信息以及该公司网站的网络备案信息，因此其提供的“未来国际”网上交易平台截图的真实性无法核实，故对毛信华主张案涉30万元款项已由田华自行兑换为“未来国际”交易平台账户积分的意见不予采信。另一方面，证人谭小玲、黄德元在庭审中陈述田华曾宣称过自己向“未来国际”投资了30万元，但证人证言并不能反映出原、被告双方对案涉款项性质的约定，结合毛信华本人对案涉借条

向静毛信华与田华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝02民终496号上诉人(原审被告)：毛信华，男，1977年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：马兵，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：向静，女，1983年5月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：马兵，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田华,男,1978年2月11日出生,……